序號(hào)

被考核單位

資質(zhì)等級(jí)

檢測(cè)項(xiàng)目名稱

檢測(cè)報(bào)告編號(hào)

項(xiàng)目業(yè)主

檢測(cè)項(xiàng)目所在地

考核結(jié)果

存在的問(wèn)題和相關(guān)情況說(shuō)明

1

北海市防雷中心

甲級(jí)

北海市煙草專賣局（公司）辦公樓、倉(cāng)庫(kù)

北雷檢2020051302

北海市煙草專賣局

北海市

合格

廣西國(guó)營(yíng)濱海農(nóng)場(chǎng)第一加油站

北油檢2020040805

廣西國(guó)營(yíng)濱海農(nóng)場(chǎng)第一加油站

北海市南康鎮(zhèn)

合格

2

科海工程檢測(cè)有限責(zé)任公司

甲級(jí)

柳州豐康泰科技有限公司VCM轉(zhuǎn)化二期廠房

KHJC/GXLZCG2020-0031

柳州豐康泰科技有限公司

鹿寨縣

合格

鹿寨縣黃冕長(zhǎng)田加油站

KHJC/GXLZCG2020-0016

鹿寨縣黃冕長(zhǎng)田加油站

鹿寨縣黃冕鎮(zhèn)

合格

3

廣西中檢防雷檢測(cè)服務(wù)有限公司（原廣西地凱科技有限公司）

甲級(jí)

廣西廣播電視技術(shù)中心梧州中波臺(tái)

雷檢字[2020]04-006

廣西廣播電視技術(shù)中心梧州分中心

梧州市

合格

4

滄州天祥防雷檢測(cè)有限公司廣西分公司

甲級(jí)

國(guó)家石油天然氣管網(wǎng)集團(tuán)有限公司華南分公司貴港站--辦公樓、儲(chǔ)罐

TXFL-20200918001GX號(hào)

國(guó)家石油天然氣管網(wǎng)集團(tuán)有限公司華南分公司貴港站

貴港市港城鎮(zhèn)

合格

5

廣西祥明科技發(fā)展有限公司

乙級(jí)

扶貧車間

01263AEN-2100002

貴港市港北區(qū)水庫(kù)和扶貧異地安置中心

貴港市根竹鎮(zhèn)

合格

6

廣西柳州和信工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

乙級(jí)

《里雍佳苑》1#樓

02261AEN21-2000001(G1)

柳州市柳江區(qū)桂中房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

柳州市

合格

《里雍佳苑》2#樓

02261AEN21-2000002(G2)

柳州市柳江區(qū)桂中房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

柳州市

合格

7

廣西南寧泓諦安防工程有限公司

乙級(jí)

廣西區(qū)郵政培訓(xùn)中心（綜合樓）

HD雷檢字[2020]0010

廣西區(qū)郵政培訓(xùn)中心

南寧市

合格

廣西常寶生物技術(shù)有限公司（生產(chǎn)車間）

HD雷檢字[2020]0005

廣西常寶生物技術(shù)有限公司

南寧市武鳴區(qū)

合格

8

廣西東宏防雷檢測(cè)有限公司

乙級(jí)

崇左港中心港區(qū)瀨湍作業(yè)區(qū)-辦公樓

（東）雷新字（2020）DH-036號(hào)

崇左市交通投資有限公司

崇左市

合格

崇左港中心港區(qū)瀨湍作業(yè)區(qū)-件雜貨倉(cāng)庫(kù)

（東）雷新字（2020）DH-041號(hào)

崇左市交通投資有限公司

崇左市

合格

9

江蘇泓遠(yuǎn)防雷檢測(cè)有限公司

甲級(jí)

中國(guó)石化銷售有限公司廣西桂林順發(fā)加油站

泓雷油檢字[2020]4503-GLSH10號(hào)

中國(guó)石化銷售有限公司廣西桂林順發(fā)加油站

桂林市

合格

中國(guó)石化銷售有限公司廣西桂林鐵西加油站

泓雷油檢字[2020]4503-GLSH03號(hào)

中國(guó)石化銷售有限公司廣西桂林鐵西加油站

桂林市

一般不合格

B類不合格1項(xiàng)

檢測(cè)方法的正確程度：驗(yàn)證檢測(cè)報(bào)告第7頁(yè)無(wú)評(píng)價(jià)意見(jiàn)。

10

廣東普天防雷檢測(cè)有限責(zé)任公司

甲級(jí)

“建工城”6號(hào)地房地產(chǎn)項(xiàng)目（中國(guó)-東盟信息港南寧核心基地智慧生活民生工程）2#商業(yè)樓）

普天雷檢[2020]1-3-0051

廣西大都投資有限公司

南寧市

一般不合格

B類不合格1項(xiàng)

檢測(cè)方法的正確程度：原始記錄空白欄沒(méi)有劃“斜杠”。

大都公館（1#樓）

普天雷檢[2020]1-3-0035

廣西大都投資有限公司

南寧市

一般不合格

B類不合格1項(xiàng)

檢測(cè)方法的正確程度：原始記錄空白欄沒(méi)有劃“斜杠”。

11

黑龍江龍?zhí)旆览卓萍加邢薰?

甲級(jí)

廣西博和環(huán)保科技有限公司5#標(biāo)準(zhǔn)電鍍廠房

龍雷檢字[2020]LT0013

廣西博和環(huán)保科技有限公司

北海市

一般不合格

B類不合格1項(xiàng)

檢測(cè)報(bào)告與原始記錄的一致性：檢測(cè)報(bào)告有電纜槽接地電阻，但原始記錄沒(méi)有。

廣西博和環(huán)保科技有限公司6#標(biāo)準(zhǔn)電鍍廠房

龍雷檢字[2020]LT0014

廣西博和環(huán)保科技有限公司

北海市

一般不合格

B類不合格1項(xiàng)

檢測(cè)所依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的適用性：（1）檢測(cè)報(bào)告中GB50161-2009不適用該建筑物；（2）檢測(cè)報(bào)告檢測(cè)依據(jù)有已廢止標(biāo)準(zhǔn)DB45/T446-2007；（3）原檢測(cè)報(bào)告及考核報(bào)告引下線材型規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)（暗敷）為Φ8。

12

貴州南源雷安工程檢測(cè)有限公司

甲級(jí)

宏祥小區(qū)3號(hào)樓

（LC）雷驗(yàn)檢字[2020]025號(hào)

陸川縣長(zhǎng)隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

陸川縣

一般不合格

B類不合格2項(xiàng)

1.檢測(cè)所依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的適用性：檢測(cè)依據(jù)有標(biāo)準(zhǔn)號(hào)錯(cuò)誤且不適用的標(biāo)準(zhǔn)DB50156-2012。

2.檢測(cè)報(bào)告與原始記錄的一致性：（1）原始記錄有總建筑面積數(shù)，報(bào)告未填制。（2）原始記錄有兩名檢測(cè)人員簽字，檢測(cè)報(bào)告僅一名檢測(cè)人員簽字。（3）檢測(cè)報(bào)告有一個(gè)儀器型號(hào)與原始記錄及鑒定證書(shū)不一致。

宏祥小區(qū)5號(hào)樓

（LC）雷驗(yàn)檢字[2020]027號(hào)

陸川縣長(zhǎng)隆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

陸川縣

一般不合格

B類不合格2項(xiàng)

1.檢測(cè)所依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的適用性：檢測(cè)依據(jù)有標(biāo)準(zhǔn)號(hào)錯(cuò)誤且不適用的標(biāo)準(zhǔn)DB50156-2012。

2.檢測(cè)報(bào)告與原始記錄的一致性：（1）原始記錄有總建筑面積數(shù)，報(bào)告未填制。（2）原始記錄有兩名檢測(cè)人員簽字，檢測(cè)報(bào)告僅一名檢測(cè)人員簽字。（3）檢測(cè)報(bào)告有一個(gè)儀器型號(hào)與原始記錄及鑒定證書(shū)不一致。

13

吉林華云氣象科技有限公司

甲級(jí)

萬(wàn)盛華府6#樓

HY-GXNN-05-2020-0325

玉林市玉川房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

玉林市

一般不合格

B類不合格1項(xiàng)

檢測(cè)所依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的適用性：檢測(cè)依據(jù)DB11/634-2009不適用廣西。

14

桂林德順?lè)览讬z測(cè)有限公司

乙級(jí)

翠峰苑17棟

（市）德順檢字[2020]111717

上海沁聯(lián)物業(yè)管理有限公司桂林分公司

桂林市

嚴(yán)重不合格

A類不合格1項(xiàng)

檢測(cè)報(bào)告綜合結(jié)論的正確性和改進(jìn)建議的合理性：檢測(cè)報(bào)告綜合結(jié)論未提出對(duì)接閃帶銹蝕嚴(yán)重的整改意見(jiàn)。

B類不合格1項(xiàng)

1.檢測(cè)報(bào)告所載檢測(cè)項(xiàng)目的完整性：報(bào)告檢測(cè)項(xiàng)目包括接地裝置、接閃帶、引下線，但未包括電源浪涌保護(hù)器檢測(cè)項(xiàng)目，依據(jù)該項(xiàng)目檢測(cè)合同應(yīng)含電源浪涌保護(hù)器檢測(cè)項(xiàng)目。

奇峰小筑秀峰苑24棟

（市）德順檢字[2020]112824

上海沁聯(lián)物業(yè)管理有限公司桂林分公司

桂林市

嚴(yán)重不合格

A類不合格1項(xiàng)

檢測(cè)報(bào)告綜合結(jié)論的正確性和改進(jìn)建議的合理性：檢測(cè)報(bào)告綜合結(jié)論未提出對(duì)接閃帶銹蝕嚴(yán)重的整改意見(jiàn)。

B類不合格1項(xiàng)

1.檢測(cè)報(bào)告所載檢測(cè)項(xiàng)目的完整性：報(bào)告檢測(cè)項(xiàng)目包括接地裝置、接閃帶、引下線，但未包括電源浪涌保護(hù)器檢測(cè)項(xiàng)目，依據(jù)該項(xiàng)目檢測(cè)合同應(yīng)含電源浪涌保護(hù)器檢測(cè)項(xiàng)目。

2.檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性：（1）原始記錄為“2020年11月28日”，檢測(cè)報(bào)告為“2020年11月28日至2020年11月29日”。（2）檢測(cè)報(bào)告引下線根數(shù)描述為標(biāo)準(zhǔn)≥3根，建筑周長(zhǎng)為75.4m，引下線根數(shù)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)≥4根。

15

廣西嘉泓工程項(xiàng)目管理有限公司

乙級(jí)

廣西欽州保稅港益鹽堂（廣西）綜合加工物流中心項(xiàng)目-門衛(wèi)及設(shè)備房

GXJHJ202003

廣西益鹽堂健康鹽有限公司

欽州市

嚴(yán)重不合格

A類不合格1項(xiàng)

檢測(cè)報(bào)告對(duì)防雷裝置及其相關(guān)建（構(gòu)）筑物真實(shí)情況的反映程度：(1)檢測(cè)報(bào)告的原始記錄防雷平面示意圖無(wú)長(zhǎng)寬高。

B類不合格2項(xiàng)

1.檢測(cè)方法的正確程度：原始記錄和檢測(cè)報(bào)告的空白欄無(wú)斜杠。

1.檢測(cè)所依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的適用性：檢測(cè)依據(jù)有已廢止標(biāo)準(zhǔn)DB45/T446-2007。

16

南寧天朗項(xiàng)目管理咨詢有限責(zé)任公司

乙級(jí)

南寧市民族大道北側(cè)綠地山體公園二期（2#配套用房）

01216AEN21-2000018

南寧市民族大道北側(cè)綠地山體公園

南寧市

嚴(yán)重不合格

A類不合格3項(xiàng)

1.檢測(cè)報(bào)告對(duì)防雷裝置及其相關(guān)建（構(gòu)）筑物真實(shí)情況的反映程度：“考核資料記錄信息”欄：“2.部分屋面為金屬板。”，但報(bào)告使用建筑物電子圖，未標(biāo)注部分屋面為金屬板。

2.檢測(cè)數(shù)據(jù)的正確性：（1）過(guò)渡電阻值：0.0059Ω；誤差為11.8%，誤差超過(guò)10%，不符合考核標(biāo)準(zhǔn)。（2）浪涌保護(hù)器引線截面6mm2，誤差為66.7%，誤差超過(guò)5%的10倍，不符合考核標(biāo)準(zhǔn)。

3.檢測(cè)報(bào)告綜合結(jié)論的正確性和改進(jìn)建議的合理性：沒(méi)有引下線的檢測(cè)，無(wú)法確認(rèn)所檢項(xiàng)目符合設(shè)計(jì)的技術(shù)要求。

B類不合格2項(xiàng)

1.檢測(cè)方法的正確程度：接地電阻測(cè)試儀K-005：有效期至2021年11月11日。已超過(guò)檢定有效期。

2.檢測(cè)報(bào)告所載檢測(cè)項(xiàng)目的完整性：檢測(cè)項(xiàng)目包括接地裝置接閃器、接地體、等電位連接、過(guò)渡電阻等。但沒(méi)有包括引下線。

廣西-東盟經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)水廠一期擴(kuò)建工程（機(jī)修間）

01216AEN21-2000004

廣西-東盟經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)水廠

南寧市

一般不合格

B類不合格2項(xiàng)

1.檢測(cè)報(bào)告所載檢測(cè)項(xiàng)目的完整性：檢測(cè)項(xiàng)目包括接地裝置、電氣接地等。但沒(méi)有包括引下線、接閃器。

2.檢測(cè)數(shù)據(jù)的正確性：原始記錄有部分未經(jīng)檢測(cè)人員簽字。

17

廣西昇龍工程勘察設(shè)計(jì)檢測(cè)有限公司

乙級(jí)

大任產(chǎn)業(yè)園配套年綜合利用2萬(wàn)噸固廢項(xiàng)目（化驗(yàn)樓）

河雷檢字

第[2021]00002號(hào)

廣西星華環(huán)保科技有限公司

河池市

嚴(yán)重不合格

A類不合格3項(xiàng)

1.檢測(cè)報(bào)告對(duì)防雷裝置及其相關(guān)建（構(gòu)）筑物真實(shí)情況的反映程度：原檢測(cè)報(bào)告原始記錄中防雷裝置平面示意圖不符合實(shí)際。

2.檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性：（1）原檢測(cè)報(bào)告和原始記錄浪涌保護(hù)器接地線截面為10mm2，考核資料浪涌保護(hù)器接地線截面為2.5mm2存在誤差；（2）檢測(cè)報(bào)告防雷接地電阻為6.5Ω、8.6Ω、9.9Ω，考核資料防雷接地電阻為1.8Ω，誤差261%、378%、450%。

3.檢測(cè)報(bào)告綜合結(jié)論的正確性和改進(jìn)建議的合理性：圖紙?jiān)O(shè)計(jì)要求，共用地網(wǎng)，接地電阻≦4Ω；接地電阻測(cè)試值為6.5Ω~9.9Ω，檢測(cè)報(bào)告綜合結(jié)論是：所檢項(xiàng)目符合規(guī)范。未提出不符合設(shè)計(jì)要求的整改意見(jiàn)。

B類不合格3項(xiàng)

1.檢測(cè)方法的正確程度：檢測(cè)報(bào)告檢測(cè)結(jié)果欄未蓋章。

2.檢測(cè)所依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的適用性：原檢測(cè)依據(jù)有已過(guò)期標(biāo)準(zhǔn)GB 50089-2007。

3.檢測(cè)報(bào)告與原始記錄的一致性：原始記錄浪涌保護(hù)器放電電流未標(biāo)注是In還是Iimp，但檢測(cè)報(bào)告中浪涌保護(hù)器放電電流為In：12.5kA。

18

海口祥云雷電防護(hù)有限公司

甲級(jí)

 廣西廣播電視無(wú)線傳播樞紐臺(tái)技術(shù)樓

祥云雷檢[2021]DJ33027

廣西廣播電視無(wú)線傳播樞紐臺(tái)

南寧市

嚴(yán)重不合格

A類不合格3項(xiàng)

1.檢測(cè)報(bào)告對(duì)雷電防護(hù)裝置及其相關(guān)建（構(gòu)）筑物真實(shí)情況的反映程度：（1）檢測(cè)報(bào)告未提及天面所含廣告牌、攝像頭、金屬爬梯且未體現(xiàn)天面鋼構(gòu)架及一層混凝土天井無(wú)接閃裝置情況。（2）原始記錄無(wú)防雷裝置平面圖示意圖。（3）驗(yàn)證檢測(cè)報(bào)告未體現(xiàn)天面鋼構(gòu)架及一層混凝土天井無(wú)接閃裝置情況、建筑物電源浪涌保護(hù)器情況，未提及天面所含攝像頭、金屬爬梯。（4）驗(yàn)證檢測(cè)報(bào)告無(wú)原始記錄。

2.檢測(cè)數(shù)據(jù)的正確性：檢測(cè)報(bào)告接地電阻為1.04Ω～1.05Ω。驗(yàn)證檢測(cè)接地電阻為3.49Ω～3.54Ω，數(shù)據(jù)偏差235%和237%，超過(guò)誤差值20%以上。

3.檢測(cè)報(bào)告綜合結(jié)論的正確性和改進(jìn)建議的合理性：檢測(cè)報(bào)告未體現(xiàn)天面鋼構(gòu)架及一層混凝土天井無(wú)接閃裝置，浪涌保護(hù)器參數(shù)不符合規(guī)范要求，故“所檢項(xiàng)目符合規(guī)范”的結(jié)論不正確。驗(yàn)證檢測(cè)報(bào)告同樣未體現(xiàn)原檢測(cè)報(bào)告存在問(wèn)題，且無(wú)等電位連接項(xiàng)目及浪涌保護(hù)器情況，故防直擊雷和電氣防雷“所檢項(xiàng)目符合規(guī)范”的結(jié)論均不正確。

B類不合格3項(xiàng)

1.檢測(cè)方法的正確程度：（1）驗(yàn)證檢測(cè)測(cè)量?jī)x器選用不正確，使用萬(wàn)用表測(cè)量接地電阻值，使用鋼卷尺、游標(biāo)卡尺方法不正確，四個(gè)廣告牌接地電阻沒(méi)有全部檢測(cè)。（2）安全措施不到位，未佩戴安全帽、絕緣手套，無(wú)高處作業(yè)保護(hù)措施。（3）驗(yàn)證檢測(cè)報(bào)告無(wú)人員簽字，無(wú)編號(hào)。（4）驗(yàn)證檢測(cè)報(bào)告未列出檢測(cè)儀器。

2.檢測(cè)報(bào)告所載檢測(cè)項(xiàng)目的完整性：驗(yàn)證檢測(cè)報(bào)告缺少檢測(cè)等電位連接項(xiàng)目。

3.檢測(cè)所依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的適用性：檢測(cè)依據(jù)有已廢止標(biāo)準(zhǔn)DB45/T446-2007，驗(yàn)證檢測(cè)報(bào)告未注明檢測(cè)依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)。

南寧交投能源發(fā)展有限責(zé)任公司五一公交場(chǎng)站加氣站（站臺(tái)、罐區(qū)、生產(chǎn)區(qū)）

祥云雷檢[2021]DJ33003

南寧交投能源發(fā)展有限責(zé)任公司五一公交場(chǎng)站加氣站

南寧市

嚴(yán)重不合格

A類不合格3項(xiàng)

1.檢測(cè)報(bào)告對(duì)防雷裝置及其相關(guān)建（構(gòu)）筑物真實(shí)情況的反映程度：（1）檢測(cè)報(bào)告罐長(zhǎng)、寬分別為18m、10m，與實(shí)際情況不符。（2）罐區(qū)引下線為7根，但接地電阻只有6個(gè)值。（3）原始記錄缺項(xiàng)較多。

2.檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性：檢測(cè)報(bào)告接地電阻為1.75Ω~1.78Ω，驗(yàn)證檢測(cè)報(bào)告接地電阻為1.03Ω~1.13Ω，數(shù)據(jù)偏差41.1%和36.5%，超過(guò)誤差值20%以上。

3.檢測(cè)報(bào)告綜合結(jié)論的正確性和改進(jìn)建議的合理性：原始記錄和檢測(cè)報(bào)告中并無(wú)任何靜電柱記錄，與結(jié)論不符。驗(yàn)證檢測(cè)報(bào)告原始記錄和報(bào)告中靜電樁接地電阻為116.7Ω， “所檢項(xiàng)目符合規(guī)范”的結(jié)論不正確。

B類不合格3項(xiàng)

1.檢測(cè)方法的正確程度：（1）檢測(cè)報(bào)告檢測(cè)人員只有打印名字，無(wú)親筆簽名，原始記錄只有1人簽名。（2）驗(yàn)證檢測(cè)中安全措施不到位，未佩戴絕緣手套、防靜電服，檢測(cè)罐區(qū)、生產(chǎn)區(qū)前未泄放靜電，測(cè)配電箱防雷接地前未進(jìn)行驗(yàn)電操作。

2.檢測(cè)報(bào)告所載檢測(cè)項(xiàng)目的完整性：檢測(cè)報(bào)告無(wú)各分區(qū)接閃帶網(wǎng)格大小檢測(cè)記錄，且無(wú)靜電柱檢測(cè)記錄。驗(yàn)證檢測(cè)報(bào)告無(wú)各分區(qū)引下線接地電阻及接地扁鋼接地電阻，站房、罐區(qū)、生產(chǎn)區(qū)各項(xiàng)雷電防護(hù)裝置情況未分別注明。

3.檢測(cè)報(bào)告與原始記錄的一致性：（1）檢測(cè)原始記錄中罐區(qū)、生產(chǎn)區(qū)、站房各項(xiàng)雷電防護(hù)裝置存在較多缺項(xiàng)，無(wú)法與檢測(cè)報(bào)告中記錄的數(shù)據(jù)一一對(duì)應(yīng)。（2） 驗(yàn)證檢測(cè)報(bào)告中示意圖未標(biāo)明生產(chǎn)區(qū)、站房位置及生產(chǎn)區(qū)、罐區(qū)長(zhǎng)寬，接地扁鋼接地電阻沒(méi)有體現(xiàn)，油氣泵接地電阻、金屬罐接地電阻與驗(yàn)證檢測(cè)原始記錄不符。

19

湖南新中天檢測(cè)有限公司

甲級(jí)

廣西鳳糖生化股份有限公司鳳山糖廠酒精車間

2021-09-772021

廣西鳳糖生化股份有限公司鳳山糖廠

柳城縣鳳山鎮(zhèn)

嚴(yán)重不合格

A類不合格3項(xiàng)

1.檢測(cè)報(bào)告對(duì)防雷裝置及其相關(guān)建（構(gòu)）筑物真實(shí)情況的反映程度：（1）接閃桿材型及規(guī)格：Φ30，不符合實(shí)際。（2）接閃帶（線、網(wǎng)）材型及規(guī)格：金屬護(hù)欄 Φ47，不符合實(shí)際。（3）接地線材型及規(guī)格：φ16，不符合實(shí)際。

2.檢測(cè)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性：（1）引下線材型及規(guī)格：Φ16，實(shí)際為Φ12，數(shù)據(jù)偏差33%。（2）接地線材型及規(guī)格：φ16，實(shí)際為Φ12，數(shù)據(jù)偏差33%。

3.檢測(cè)報(bào)告綜合結(jié)論的正確性和改進(jìn)建議的合理性：未對(duì)電源浪涌保護(hù)器進(jìn)線評(píng)價(jià)及建議。

B類不合格1項(xiàng)

檢測(cè)報(bào)告所載檢測(cè)項(xiàng)目的完整性：檢測(cè)報(bào)告包含了被檢建筑物高度，接閃帶規(guī)格、網(wǎng)格尺寸，引下線規(guī)格及數(shù)量、引下線間距，接地線、接地電阻，但未包含電源線進(jìn)線和浪涌保護(hù)器安裝情況等。

廣西鳳糖生化股份有限公司柳城糖廠加油站

2021-09-772006

廣西鳳糖生化股份有限公司柳城糖廠

柳城縣大埔鎮(zhèn)

嚴(yán)重不合格

A類不合格1項(xiàng)

檢測(cè)報(bào)告綜合結(jié)論的正確性和改進(jìn)建議的合理性：沒(méi)有綜合結(jié)論。

B類不合格2項(xiàng)

1.檢測(cè)所依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的適用性：檢測(cè)依據(jù)有已廢止標(biāo)準(zhǔn)DB45/T446-2007。

2.檢測(cè)方 法的正確程度：缺少金屬罩棚的厚度。

20

江蘇華云防雷檢測(cè)有限公司

甲級(jí)

群達(dá)大廈1#住宅樓

01T008EM21-2102558

廣西鴻通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

欽州市

嚴(yán)重不合格

A類不合格1項(xiàng)

檢測(cè)報(bào)告對(duì)防雷裝置及其相關(guān)建（構(gòu)）筑物真實(shí)情況的反映程度：檢測(cè)報(bào)告的原始記錄防雷平面示意圖無(wú)長(zhǎng)寬高。

B類不合格2項(xiàng)

1.檢測(cè)所依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的適用性：檢測(cè)依據(jù)有已廢止標(biāo)準(zhǔn)DB45/T446-2007。

2.檢測(cè)報(bào)告與原始記錄的一致性：原始記錄依據(jù)為DB45/T 446-2017，檢測(cè)報(bào)告檢測(cè)依據(jù)為DB/T 446-2007。

群達(dá)大廈2#住宅樓

01T008EM21-2102559

廣西鴻通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司

欽州市

嚴(yán)重不合格

A類不合格1項(xiàng)

檢測(cè)報(bào)告對(duì)防雷裝置及其相關(guān)建（構(gòu)）筑物真實(shí)情況的反映程度：檢測(cè)報(bào)告的原始記錄防雷平面示意圖無(wú)長(zhǎng)寬高。

B類不合格2項(xiàng)

1.檢測(cè)所依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的適用性：檢測(cè)依據(jù)有已廢止標(biāo)準(zhǔn)DB45/T446-2007。

2.檢測(cè)報(bào)告與原始記錄的一致性：原始記錄依據(jù)為DB45/T 446-2017，檢測(cè)報(bào)告檢測(cè)依據(jù)為DB/T 446-2007。

21

吉林鑫晟防雷檢測(cè)有限公司

乙級(jí)

已出具承諾書(shū)，承諾該檢測(cè)公司2020年4月至2021年5月在廣西未開(kāi)展防雷檢測(cè)業(yè)務(wù)。

22

廣西玉林恒永工程質(zhì)量檢測(cè)有限公司

乙級(jí)

已出具承諾書(shū)，承諾該檢測(cè)公司2020年4月至2021年5月在廣西未開(kāi)展防雷檢測(cè)業(yè)務(wù)。

23

廣西恒信工程質(zhì)量檢測(cè)咨詢有限責(zé)任公司

乙級(jí)

已出具承諾書(shū)，承諾該檢測(cè)公司2020年4月至2021年5月在廣西未開(kāi)展防雷檢測(cè)業(yè)務(wù)。

24

廣西秉眾防雷檢測(cè)科技有限公司

乙級(jí)

已出具承諾書(shū)，承諾該檢測(cè)公司2020年4月至2021年5月在廣西未開(kāi)展防雷檢測(cè)業(yè)務(wù)。

25

廣西普天檢測(cè)科技有限公司

乙級(jí)

已出具承諾書(shū)，承諾該檢測(cè)公司2020年4月至2021年5月在廣西未開(kāi)展防雷檢測(cè)業(yè)務(wù)。